La crise de la dette souveraine qui a secoué la zone euro à partir de 2009 a cependant été le défi le plus important auquel ont été confrontés les membres de l’UE et, en particulier, ses composantes administratives. Le ralentissement économique a commencé en Grèce et s’est rapidement étendu au Portugal, à l’Irlande, à l’Italie et à l’Espagne (collectivement, le public a été reconnu de manière informelle comme «PIIGS»), nuisant à la survie d’une seule monnaie étrangère et, selon certains, L’UE en soi. Alors que la confiance en soi au sein des économies affligées continuait de s’éroder, les organisations de statut ont dégradé la solvabilité des pays. Les frais de crédit ont grimpé en flèche alors que les rendements des relations avec le gouvernement augmentaient, de même que les établissements PIIGS pensaient qu’il était progressivement difficile d’obtenir du financement. Un certain nombre de procédures provisoires ont été engagées par le biais de l’UE et du Fonds financier international afin de stopper la propagation de la situation, mais il est apparu dans un avenir proche que la réponse la plus large et la mieux organisée serait essentielle. Symbolisant à la fois les systèmes économiques les plus importants de la zone euro, la chancelière allemande Angela Merkel et le président français. Nicolas Sarkozy a été le fer de lance du temps et des efforts pour contrôler l’euro, qui avait plongé très bas contre plusieurs années civiles contre le You.S. buck-et protéger la solvabilité des personnes menacées de la zone euro. Un plan de sauvetage a été accrédité pour la Grèce en mai 2010 et, au cours des deux années suivantes, des liquidités de sauvetage comparables ont été construites pour l’Irlande, le Portugal, l’Espagne et Chypre. La crise financière, ainsi que les procédures d’austérité qui y sont associées, ont nécessité un bilan politique stupéfiant sur les événements au pouvoir dans la région. Entre mars 2011 et mai 2012, plus de cinquante pour cent des 17 participants de la zone euro ont remarqué que leurs autorités tombaient ou se transformaient les mains et les poignets. Votre situation d’endettement a révélé des erreurs préjudiciables découvertes dans les mesures réglementaires qui régissaient l’économie globale partagée de la zone euro, notamment en l’absence de tout dispositif d’application des politiques monétaires définies dans le traité de Maastricht. Les dirigeants de l’UE tentent de corriger cela avec un tout nouveau pacte monétaire, autorisé le 2 mars 2012. Le traité est sûr de signer des restrictions des déficits publics à 3% du PIB ou de subir des frais automatiques. Les pionniers de l’UE proposent également Western Balance Process, un fonds de sauvetage durable qui a légalement modifié les mesures d’épargne à court terme de l’UE en octobre 2012. La Commission occidentale a également proposé l’intégration dans les 6 000 institutions financières de la zone euro à une union bancaire unique, avec surveillance assurée par l’institution bancaire européenne clé. Le système permet la surveillance centrale des apports de capitaux d’investissement des banques, ainsi que la restructuration ou la recapitalisation directe des institutions financières en péril sans respecter les frontières fédérales. Alors que les marchés commerciaux se sont calmés et que la menace imminente pour la zone euro a commencé à se réduire, les gestionnaires de l’UE se sont concentrés sur le retour de la zone sur la voie de la croissance économique. Le plan de sauvetage du secteur bancaire à la consommation chypriote en mars 2013 a été géré presque comme une question d’étude, tandis que les problèmes persistants, comme le chômage endémique des jeunes, sont restés un sujet de préoccupation. L’UE a apprécié son 28e participant le 1er juillet 2013, lorsque la Croatie a achevé le processus d’adhésion. Source: séminaire Londres