Ils démissionnent pour abandonner Trump

Le premier jour de son mandat, le président Donald Trump a officiellement nommé Andrew Puzder au poste de secrétaire du travail. Il a confié un poste clé dans son administration à un magnat de la restauration rapide, dont il se vantait, ce qui sauverait les entreprises du «fardeau écrasant de réglementations inutiles». Mais Puzder ne pouvait même pas se sauver. Puzder, qui a ridiculisé ses employés de restaurant comme étant « le meilleur du pire » et a dit qu’il souhaitait les remplacer par des robots, a retiré sa candidature moins d’un mois plus tard, au milieu de révélations dévastatrices selon lesquelles il avait employé une femme de ménage sans papiers et avait omis de le faire promptement. payer des impôts sur elle. Puzder a été l’un des premiers, mais pas le dernier, candidats de Trump à tomber. Le schéma a été répété maintes et maintes fois, avec plus de cinq douzaines de choix de Trump pour divers travaux, que ce soit en se retirant ou en voyant leurs candidatures retirées avant d’être soumis au processus de confirmation au Sénat. «Cela fait déjà deux ans que nous sommes dans cette administration, et il existe de très nombreux blocs du gouvernement où le leadership n’est tout simplement pas confirmé», a déclaré Max Stier, président et chef de la direction du Partenariat pour la fonction publique, une association non partisane. groupe qui suit le processus de nomination. Soixante et un des candidats de Trump se sont retirés de la discussion ou ont vu leurs candidatures retirées, soit près du double du nombre de victimes sous Barack Obama, qui n’avait retiré que 32 candidatures au même moment de sa présidence, selon les données recueillies par le groupe Stier. Dans le cas de Trump, le nombre est en réalité plus élevé. Les données du Partenariat pour la fonction publique incluent uniquement les candidats qui ont été officiellement nommés. Il ne compte pas les candidats aux postes de magistrats fédéraux ni les candidats qui, selon Trump, avaient l’intention de nommer, mais qui se sont retirés de la course avant que leurs documents officiels soient envoyés au Sénat. Herman Cain et Stephen Moore, qui ont été choisis, mais pas officiellement nommés, ont été nommés au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale par Trump. Cain a démissionné en avril après avoir été nommé à un poste de supervision de la banque centrale, ce qui a provoqué une réaction considérable parmi les démocrates et certains républicains au Congrès. Moore a abandonné moins de deux semaines plus tard à la suite d’un tollé suscité par ses écrits controversés sur les femmes et d’autres problèmes. Les critiques, y compris certains républicains au Congrès, ont ouvertement suggéré que le taux de retrait élevé de Trump était dû au fait que l’administration n’avait pas correctement examiné les antécédents des candidats potentiels.

Et la qualité du contenu, dans tout ça ?

Vendredi dernier, j’ai assisté à un séminaire à Rome lors duquel j’ai pu évaluer pas mal de contenus produits par les marques. Pour plus de détails sur voyage à Rome visitez notre site Web. Et en les observant, j’ai été stupéfait de noter combien certaines marques n’ont pas saisi les enjeux en la matière : nombre de ces contenus ne présentait effectivement sans intérêt, et ces contenus étaient manifestement voués à être des oubliés par les spectateurs. Dans une communication de contenu, la qualité est la condition primordiale de la réussite. Parce que dans cette nouvelleéconomie de l’attention, il n’y a que les contenus de qualité qui auront accès à la visibilité. Sur le secteur des contenus, le but ne se résume pas à concevoir un contenu de meilleure qualité que la marque voisine : les contenus de marque doivent en réalité rivaliser avec la totalité des contenus accessibles, y compris ceux qui sont proposés par les médias classiques. Les spectateurs a le choix entre apprécier la web-série d’une marque ou le dernier Disney, peuvent visionner dvd collector de Céline Dion ou le documentaire d’un concert planifié par Buitoni. Ainsi, les marques se doivent de exposer des contenus de très haute qualité, et même là, elles ne rencontrent pas nécessairement à leurs fins. Les contenus sont déjà en nombre, pour quel motif les individus devrait-il s’imposer des contenus de marques ? Les contenus perçus comme sans intérêt sont assurés de se noyer dans le nuage des contenus proposés chaque jour et qui n’attirent pas l’attention, comme tous ces livres qui sont proposés à la rentrée et que personne ne lit. Le pire, durant ce colloque à Rome, a été de découvrir que les marques qui n’avaient pas réussi pas à imposer leurs contenus dépréciaient l’importance du contenu pour les marques. Il est vrai que c’est plus facile que de se remettre en cause !

Se reciviliser après la prison

Antonio Espree se réveille aux alentours de 5 heures du matin. Il fait très beau, en février, à Phoenix, en Arizona, à l’extérieur encore plus sombre. Son neveu, Marlon Bailey, est endormi. matelas sur un bras atteindre. Leur chambre a peu de place pour presque tout, mais les matelas, donc Espree glisse silencieusement et se dirige vers votre toit pour admirer le lever du soleil. Avec la cuisson plus tard, juste après qu’il se soit servi un plat de céréales, son téléphone portable sonne. Une connaissance qui travaille comme bénévole dans une prison pour femmes se trouvant à proximité souhaite savoir comment aider une détenue appelée Tasha Finley, qui doit être présentée après avoir été condamnée à plus de deux ans d’emprisonnement pour un meurtre commis à l’adolescence. Bientôt, elle vivra dans une propriété à mi-chemin. « Elle ressemble encore à un nouveau-né », indique Espree à l’appelant. « Vous devez être là pour vous assurer qu’elle est au courant, bien sûr, si elle ne comprend pas complètement, vous la manipulez en quelque sorte. C’est vrai; il y a quand même de la merde, je ne le sais jamais. »Quand Espree avait 16 ans, il a abattu un spectateur naïf dans une bataille de drogue autour de Detroit. Leur état lui a ordonné de périr en prison. Mais en avril 2017, il a été libéré sur liberté de parole en raison de plusieurs décisions de la Cour suprême, qui ont déclaré que, comme leurs esprits n’étaient pas totalement développés pendant la période de leurs crimes, les enfants devraient faire face à des peines beaucoup plus faciles que les auteurs adultes. Les décisions, qui ont été prises entre 2010 et 2016, ont suspendu les conditions de vie obligatoires des jeunes sans obligation de libération conditionnelle, offrant ainsi à des milliers de jeunes condamnés à perpétuité vivant dans le pays la possibilité d’être soulagés. Au moment des jugements, plus de 70% des condamnés à perpétuité étaient des hommes et des femmes d’ombre et environ 60% d’entre eux étaient citoyens afro-américains. Nombre d’entre eux avaient été rassurés pendant la terreur des «superprédateurs» des années 1990, lorsque les discours alarmistes sur les infractions pénales et la concurrence engendraient des systèmes de condamnations obligatoires et des procureurs recherchés pour illustrer les voleurs adolescents en tant qu’hommes et femmes. Les arrêts de la Cour suprême ont été une chance pour suggérer de donner un sursis à des détenus qui n’imaginaient pas qu’ils en auraient un. Après la publication d’Espree, il a été transféré à Phoenix et s’est inscrit au collège ou à l’université. Il est l’un des nombreux types chanceux. Sur les près de 2 800 mineurs condamnés à vie en période de service en 2016, environ 400 ont été libérés. Même si les décisions des juges suprêmes ont exprimé leur souhait, elles ont également donné aux revendications une marge de manœuvre suffisante pour déterminer la manière de traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans certains cas, le traitement de la peine a peu à peu été relocalisé et les procureurs ont affirmé que les mineurs condamnés à perpétuité devaient rester en prison pour de bon. Cela signifie que pour le moment, dans le Michigan et ailleurs, la plupart sont néanmoins dans les limbes, se demandant si elles iront à tout moment.

Se lancer dans le business de la marijuana

Les stocks de cannabis sont très populaires. Les introductions en bourse dont le prix est très élevé apparaissent sur Walls Road, ainsi que sur le Canadian Supply Change, et les fonds de capital-investissement individuels engagent plusieurs milliers de personnes dans des entreprises de marijuana. Si vous visualisez tout cela depuis le banc de touche, vous vous demandez si vous perdez une option en or mais vous ne savez pas quoi faire à ce sujet, vous n’êtes pas seul. Un grand nombre de courtiers probables pensent qu’ils ne disposent pas de l’argent nécessaire pour participer au jeu et qu’ils sont parfois appropriés. En raison de restrictions, de nombreux fonds ne sont même pas en mesure de faire des achats inférieurs à 200 000 $. À propos du podcast Green Business de cette semaine destiné aux propriétaires, nous discutons avec Codie Sanchez, une associée de Cresco Funds Associates, sur la manière de verser de l’argent dans des entreprises de marijuana même si vous n’avez peut-être jamais beaucoup d’argent. Ceci est vraiment une transcription complète dans notre interview. Vous avez commencé votre travail avec une multitude de feuilles de calcul et un engagement plus conventionnel. Vous avez également effectué une transition pour le secteur du cannabis et les entreprises. Je me demande pourquoi vous avez produit cette transformation. Je pense qu’il y a peut-être un parallèle avec l’histoire de nombreuses personnes dans ce domaine: lorsque vous apprenez à faire un investissement, et surtout si vous êtes habile à le faire, après avoir découvert comment obtenir des bouleversements sur les marchés – quelque chose où ne fait tout simplement pas bon ménage pour garantir que les personnes meilleures que vous et qui ont plus d’argent puissent en bénéficier – lorsque vous remarquez des bouleversements, vous apprenez à sauter rapidement dessus. En bombardant, nous appelons cet arbitrage. C’est alors que tout coûte généralement moins que prévu ou coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez bénéficier de ces idées. J’ai donc remarqué que cela se produisait dans cette zone. Je ne suis définitivement ni maître ni clairvoyant en son sein; Il ne s’agit vraiment que de passer aux mathématiques et de regarder les mathématiques dans cet espace particulier pour un commerçant et de dire qu’il existe une véritable génération concrète de célébrations de la conception de fonds dans cet article.

Guerre économique: la réplique chinoise

Les organisations ont attendu lundi avec impatience de voir comment l’Extrême-Orient réagirait contre l’escalade du leader Donald Trump d’une innovation dépassant largement l’innovation technologique, ainsi que l’achat et la vente, qui menaçait d’interrompre la récupération monétaire par l’Orient. Les régulateurs en danger « contre-mesures nécessaires » pour les tarifs de Trump augmente vendredi sur 200 milliards de dollars des importations en provenance de Chine. Mais 72 heures plus tard, alors que les frais et les pénalités étaient immédiatement appliqués, Pékin devait déclarer ce qu’il pouvait faire. Pékin est à court d’importations en termes de droits et de pénalités en raison de l’équilibre déséquilibré entre les États-Unis et l’Asie en matière d’achat et de vente. Les régulateurs ont commencé par se concentrer sur les entreprises des États-Unis en Asie en réduisant le dédouanement des expéditions et la délivrance de licences commerciales. Les officiers semblaient comprendre l’impact possible sur le climat économique de la Chine juste avant de choisir les méthodes suivantes, a déclaré Jake Parker, vice-président de la United States Business Autorities, un groupe de niche. Il a expliqué que les autorités pourraient éventuellement craindre que les entreprises chirurgicales délogent les procédures chirurgicales de l’Asie en réponse à des « activités de représailles agressives ». « Je pense que le gouvernement chinois prend des mesures assez élevées juste avant que les représailles ne soient payées », a déclaré Parker. Les discours les plus récents se sont terminés vendredi sans qu’aucune phrase d’avancement ne se soit produite après que Washington ait accusé Pékin de tenter de revenir en arrière sur ses obligations antérieures. L’envoyé en chef de l’Oriental, le vice-Premier ministre Liu He, a déclaré à Express Television que les problèmes restaient inchangés quant aux concepts et « nous ne pouvons certainement pas faire de concessions sur des questions de principe ». Trump a commencé à augmenter les tarifs en juillet dernier autour des griefs volés ou stressés par les fournisseurs chinois organisations pratiques autour de la technologie moderne. Washington voudrait que Pékin revienne sur ses stratégies en matière de robotique et de création d’autres technologies que les passionnés de négoce considèrent comme des violations de ses accords d’industrie totalement libre. Les États-Unis ont insisté pour utiliser un processus d’application de la loi assorti de pénalités pour garantir que Beijing honorerait ses engagements. Les experts économiques disent que les dirigeants orientaux pourraient refuser que ce soit une violation de la souveraineté de la Chine. La grande surprise de Trump, le 5 mai, indique peut-être que la déclaration tarifaire a permis de rétablir le stress et l’inquiétude des marchés boursiers face au progrès économique mondial. Lundi, l’indice de référence du marché boursier chinois a reculé de 1% et le principal indice de Tokyo, -6,6%. Les marchés de la Corée du Sud et du Sud-Est de l’Asie ont également diminué. L’augmentation de vendredi a porté les responsabilités américaines sur 200 milliards de dollars d’articles de la Chine à 25% contre 10%. Les importateurs de 50 milliards de dollars de marchandises asiatiques payaient déjà 25%. Pékin a coordonné les droits de douane de 25% de Trump sur des envois de 50 milliards de dollars américains. Elle a imposé 10% des dépenses sur 60 milliards de dollars d’importations, mais n’a pas affecté les autres biens, ce qui est peut-être un problème pour les entreprises asiatiques qui dépendent de la technologie et des facteurs modernes américains.

Derrière le manche

Avant-hier, par une belle journée. Légèrement fébrile, j’approche l’avion, talonné par mon pilote-instructeur, Yan, mon pilote-instructeur. Je m’apprête à passer mon premier vol d’initiation. L’avion, un Piper-PA Warrior III, nous attend tranquillement devant les hangars de l’aéroclub. Nous en faisons consciencieusement le tour afin d’en vérifier l’état avant d’embarquer. Les divers instruments (anémomètre, anémomètre, baromètre…) sont difficiles à prendre en main. Mais Vincent me rassure devant mon air déconfit: je ne devrai pas tout maîtriser. Nous nous installons avant de prendre contact avec la tour de contrôle qui autorise le roulage afin de rallier la fin de la piste. Le moment tant espéré est venu. Mains sur les commandes, les pieds sur le palonnier, et je demande à la tour de contrôle l’autorisation de décoller. J’ai la sensation d’être dans un film. Dès que la tour a donné son autorisation, je mets les gaz et l’appareil se met à avancer sur la piste à 100 km/h. Steve, aussi placide que Droopy, me laisse opérer, prêt à me venir en aide si je commets une erreur. Je tire délicatement sur le manche et je sens l’avion quitter la terre ferme. Décollage réussi ! Mais ce n’est pas encore le moment de s’extasier : le vent se met à bousculer l’appareil. Heureusement, ce dernier est très docile, et il est possible de corriger sa trajectoire avec le manche. Au programme : prendre de l’altitude pour exécuter quelques virages avant de rentrer au bercail. Le Piper se pilote avec une facilité hallucinante : même un simulateur de vol est plus compliqué. En réalité, comme le dit Roland, la majorité des cadrans sont inutiles : il suffit juste de regarder la ligne d’horizon par le pare-brise. Malheureusement, trente minutes, ça passe vite, et j’ai à peine le temps d’exécuter quelques virages qu’il est temps de rentrer à l’aéroclub. Lorsque vient le moment d’atterrir, Nat reprend les commandes. Et tant mieux, car c’est sans doute le moment le plus impressionnant du vol. Quelques minutes plus tard, nous voilà de retour sur le parking de l’aérodrome sans une égratignure. Voilà pour cette agréable petite expérience. Ce qui m’a le plus frappé au cours de ce baptême de l’air, c’est la facilité avec laquelle ces petits avions se pilotent : même une voiture est plus compliquée à piloter. D’ailleurs, l’on peut avoir sa licence de pilote avant de savoir conduire.Pour en savoir plus, allez sur le site spécialiste de pilotage avion à Aix en Provence.

Le spectre de 1968

Le 1er mai, fête traditionnelle du 1er mai, a été particulièrement fêté en France cette année. Il marque le 50e anniversaire des soulèvements d’étudiants et d’ouvriers de mai 1968 qui ont bouleversé la France, transformant le pays et le monde. Ce fut un moment dramatique et romantique qui a façonné toute une génération.  Pas la génération du président Emmanuel Macron. Le premier chef d’État français à avoir atteint l’âge de 90 ans, pas les années 60, n’a pas passé les vacances à faire des discours sur la Rive Gauche, épicentre des manifestations étudiantes françaises. Au lieu de cela, il a sauté dans un avion à l’autre bout du monde, en direction de l’Australie, laissant derrière lui un pays frémissant de conflits de travail.  Mijoter, mais pas tout à fait bouillante. Oui, des groupes d’agitateurs gauchistes en désarroi ont lancé mardi des cocktails Molotov lors de certaines manifestations ici à Paris, fournissant des images télégéniques qui déforment l’image globale. Oui, les cheminots ont appelé des grèves tournantes – deux jours de grève tous les trois jours en juin – pour rendre les voyageurs affolants. Les grèves doivent protester contre le désir de Macron de mettre fin à la retraite anticipée de certains cheminots et d’employer à vie de nouveaux employés dans des chemins de fer – des changements qui, selon les opposants de Macron, ouvriront la porte à la privatisation du chemin de fer national. Les pilotes d’Air France ont appelé à des grèves intermittentes, réclamant une augmentation de salaire de 6%. Des étudiants occupent des universités, protestant contre des modifications visant à rendre le système chaotique d’admission à l’université français plus sélectif et ont été expulsés par la police anti-émeute. Les travailleurs de nombreux autres secteurs sont mécontents. Mais le mouvement syndical n’est pas aussi fort qu’il était dans le passé. Les sept principaux syndicats n’ont pas réussi à former un front uni lors des manifestations annuelles organisées le 1er mai. Moins de travailleurs ont été en grève. Un sondage récent a révélé que seulement quatre Français sur dix étaient solidaires de la grève des chemins de fer.   Depuis la campagne électorale de l’année dernière, Macron a cherché à modifier l’équilibre des pouvoirs en France, ou du moins la perception de cet équilibre. Il s’est jeté comme révolutionnaire, et le travail organisé en tant que revanchistes accrochés à une vision du passé qui, selon lui, freine le pays. Mais les syndicats et les intellectuels de gauche français qui trouvent Macron motivé par le marché, froid et impérieux, se font entendre dans leur critique. C’est une lutte idéologique autant que pratique et elle révèle des visions contradictoires de la France et de son économie. C’est aussi une lutte entre les modèles de travail du passé et du futur, et Macron est l’arbitre.   Le matin du 1er mai, à la télévision nationale, Philippe Martinez, dirigeant du syndicat de la CGT vêtu de moustaches à la vieille école, a décrié l’arrogance de Macron dans son traitement des travailleurs français. Macron fait le tour du monde, il se rend aux États-Unis et en Australie, mais le président doit « comprendre la réalité » des citoyens français, a déclaré Martinez. C’est ce «clivage» inquiétant, at-il ajouté.   Martinez est un ancien travailleur de Renault qui dirige depuis 2015 la CGT, un syndicat qui entretient des liens historiques avec le parti communiste français. rencontré en janvier, avec d’autres journalistes de l’association anglo-américaine de la presse parisienne, il concéda beaucoup de points à Macron. Il a dit qu’il n’était pas d’accord avec le président sur de nombreux points, mais qu’il le respectait comme un homme de parole qui a déclaré qu’il apporterait certains changements et qu’il le faisait, même si Martinez lui-même n’était pas aussi enthousiaste. « Macron a fait campagne pour relancer l’économie française », a-t-il déclaré à l’époque.   Alors pourquoi les grèves? Martinez a été interrogé à la télévision mardi. Pour protester contre la politique sociale du gouvernement Macron, y compris ce qu’il a appelé le «dumping social» ou l’embauche de travailleurs à bas salaires par les entreprises, a déclaré Martinez. Il peut y avoir d’autres facteurs. Martinez se bat pour être réélu au sein du syndicat. La CGT perd des membres. Environ 11% seulement des travailleurs français sont syndiqués, bien que toute personne employée en France, qu’elle soit syndiquée ou non, bénéficie de protections qui vont bien au-delà du modèle américain de l’emploi volontaire, ainsi que de la santé nationale fonctionnelle, même si elle est contrainte. se soucier, et éducation publique universelle de la pré-maternelle au doctorat.

La fin de la guerre froide

Le président Trump a déclaré le You.S. se retirera d’un traité avec la Russie daté de plusieurs générations et qui a anéanti une catégorie d’outils nucléaires, voyage affaires après avoir accusé la fédération de Russie de violer le traité. « Nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous avons respecté l’accord, mais la Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord », a déclaré Trump à la presse au Nevada, « nous allons donc mettre fin à l’accord, nous sommes va se retirer.  » Selon le département d’Etat, signé en 1987 par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de disposer de « missiles balistiques et de croisières lancés au sol, d’une portée de 500 à 5 500 km ». « et a exigé la destruction des missiles », ainsi que du soutien et des équipements de soutien associés aux lanceurs, « . La société a affirmé que les deux endroits avaient éradiqué 2692 missiles juste après « l’entrée au pouvoir » du traité en 1988. Pendant de nombreuses années, les représentants américains ont accusé la Fédération de Russie d’avoir violé l’accord. Le Standard Paul Selva, vice-président de vos Joint Chiefs, a informé le Congrès en mars 2017 que les autorités militaires « croyaient que les Russes avaient utilisé un missile de croisière de luxe basé sur le terrain qui violait l’esprit et l’intention » de votre traité. La direction d’Obama a déclaré que la Russie avait violé le traité INF en 2014 en évaluant un missile de croisière de vacances libéré au sol. Mais l’administration Obama « a choisi de ne pas laisser l’accord à cause des objections des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements », a noté le New York Times. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à l’agence de presse Tass, affirmant que le retrait du traité serait « une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas seulement comprise par la communauté internationale, mais suscitera une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de maîtrise des armements.  » Dans les années 1960, le You.S. a obtenu plus de 30 000 ogives nucléaires, dont environ 22 000 en 1989, soit environ 4 480 outils nucléaires – dont 1 740 sont déployés, a déclaré Philip Ewing de NPR. La fin du traité INF « pourrait sonner le désastre » pour le nouveau traité, comme l’a souligné David Welna, de NPR, à propos du grand accord de réduction des mains avec la fédération de Russie, conclu en 2010. New Commence intègre une restriction à 1 550 têtes nucléaires sur missiles balistiques intercontinentaux déployés pour chaque terre. Le consultant national en matière de protection de Trump, John Bolton, se rendra à Moscou cette semaine et aurait expliqué au dirigeant russe Vladimir Poutine que cette expérience You.S. offre de quitter le traité.

Consultez notre page d’accueil pour en savoir plus sur sexy girl.

5ème conférence de Glasgow

La semaine dernière, ma DRH m’a envoyé pas trop loin pour assister à un meeting qui était consacré aux nouvelles technologies. Je dois dire que j’y suis allé avec plaisir, car celame  permet de se faire une idée sur les innovations qui vont bouleverser nos vies. Et celle qui m’a vraiment réjoui pendant cette manifestation, ça reste les voitures sans chauffeur. Les premiers véhicules sans chauffeur apparaissent à grands pas. S’ils ne sont pour le moment qu’en phase de test, l’emballement qu’ils suscitent dans la classe politique laisse à penser qu’ils vont se répandre à grande vitesse . Le réseau routier de Minority report est en marche. En réalité, j’ai longtemps cru que cette technologie ferait l’effet d’un pétard mouillé. Je prends trop de plaisir à conduire pour laisser le véhicule le faire à ma place. Mais ne plus devoir conduire permet de se libérer du temps à soi. En voiture, le conducteur sera d’ici peu plus concentré sur son smartphone que sur la route. Et les intérêts de ces nouveaux transports sont énormes. Il y a bien entendu la question de la sécurité. Une intelligence artificielle ne conduit pas avec un verre dans le nez, ne fume pas au volant, n’a pas besoin de faire de pause. En résumé, le logiciel est le conducteur idéal, et va nettement concourir à réduire de manière significative les accidents de la route. D’autres avantages, comme : rendre la circulation plus fluide ; rouler plus vite ; se déplacer de façon optimale. Autant vous dire que je suis curieux de voir cette mutation. J’ai été enchanté par séminaire , j’ai changé de point de vue. Je vous mets en passant un lien vers l’agence qui l’a organisé : j’ai beaucoup apprécié la qualité de l’organisation et son sens du timing.Encore plus d’information sur ce séminaire incentive à Glasgow en allant sur le site web de l’organisateur.

Qui gère l’agriculture ?

Il avait pourtant juré que c’était fini pour lui. « J’ai décidé de quitter la vie politique », avait annoncé Didier Guillaume le 16 janvier sur sa page Facebook. Dix mois plus tard, jour pour jour, il devient à 59 ans ministre de l’agriculture. Après l’arrivée d’Olivier Dussopt à Bercy en 2017, c’est le deuxième ancien parlementaire socialiste proche de François Hollande, puis de Manuel Valls, qui entre au gouvernement d’Edouard Philippe en un an. Sénateur de la Drôme depuis 2008, Didier Guillaume n’avait jamais été ministre durant le quinquennat de François Hollande. Il était en revanche à la tête du groupe socialiste au Sénat, un poste hautement politique qu’il a occupé de 2014 à janvier dernier. Sa présidence avait été à plusieurs reprises contestée en raison notamment des nombreux signes d’ouverture envoyés par cet ancien agent du Trésor public en direction d’Emmanuel Macron, pendant la campagne présidentielle et après son élection. Son faux-départ de la vie politique avait été précipité par la proposition qui lui avait été faite de prendre la présidence du Groupement d’intérêt public (GIP) de la Coupe du monde de rugby. Pourtant, quelques mois plus tard, il rétropédalait. Le poste qu’on lui proposait était une « présidence uniquement représentative » et bénévole, invoquait-il. De retour au Sénat, impossible pour lui de rejoindre les rangs socialistes. L’ancien directeur de campagne de Manuel Valls pour la primaire de la gauche en 2017 siégeait depuis au sein du groupe radical. Au ministère de l’agriculture, il succède à un autre ancien socialiste, Stéphane Travert, nommé en juin 2017, après sa réélection comme député sous les couleurs de La République en marche.  Afin de stimuler l’économie française, la loi Macron prévoit des mesures visant à libérer les forces vives du pays. Ce texte se révèle être des dispositions sociales, juridiques et fiscales comme l’instauration d’un suramortissement. Peuvent en bénéficier, les entreprises soumises à l’impôt sur le revenu(IR) et au régime réel d’imposition exerçant une activité industrielle, commerciale ou agricole. La loi vise plusieurs biens (matériels de manutention, installations pour l’épuration des eaux, etc). Le suramortissement est une déduction exceptionnelle de 40% de la valeur d’origine hors frais financiers des biens éligibles.. Sont concernées par le suramortissement les entreprises soumises à l’impôt sur le revenu exerçant une activité industrielle, commerciale, artisanale ou agricole. Seules les entreprises soumises à un régime réel d’imposition sont visées. Ainsi, les entreprises imposées selon un régime forfaitaire ne peuvent bénéficier du dispositif. Sont également concernés les biens faisant l’objet d’un contrat de crédit bail ou d’un contrat de location avec option d’achat. Le suramortissement est une déduction exceptionnelle égale à 40% de la valeur d’origine hors frais financiers des biens éligibles. Pour 2016, 2017, 2018 et 2019 il sera de 100 000 x 40%/5 soit 8000 euros. Pour 2020, il sera de 100 000 x 40%/5 x 6/12 soit 4000 euros. Le suramortissement vient s’imputer extra-comptablement sur le résultat fiscal.  Si elle enseigne en effet le français durant un certain temps, la future épouse de Jean-Yves Le Drian entre en politique au bout de quelques années. Élue à Rennes, elle devient ensuite vice-présidente du Conseil régional de Bretagne, que dirige son mari, en charge du tourisme et du patrimoine. Ce n’est finalement qu’en 2013, après plusieurs années de vie commune, que l’Espagnole de 67 ans épouse Jean-Yves Le Drian. Le couple se montre très discret et profite du rare temps libre qui lui est imparti pour se ressourcer en Bretagne ou profiter du soleil ibérique en retournant dans le village natal de Maria Vadillo. La vice-présidente du Conseil régional de Bretagne ne va malheureusement pour elle pas continuer longtemps à collaborer avec son époux. Comme l’a indiqué aujourd’hui Emmanuel Macron, le chef du Quai d’Orsay ne sera plus autorisé à cumuler ses deux emplois. De quoi assurer au couple Le Drian un peu plus de temps libre lors de ses prochaines vacances. Muriel Pénicaud est une femme politique, dirigeante d’entreprise et photographe française. Née à Versailles le 31 mars 1955, elle réalise des études brillantes puisqu’elle détient, outre une licence en Histoire, un DEA en psychologie clinique et une maitrise en sciences de l’éducation. Elle est aussi titulaire d’un diplôme de l’Institut européen d’administration des affaires. Un solide bagage universitaire qui lui permet de mener une double carrière, dans le privé et dans le public. Elle débute sa carrière au Ministère du travail entre 1985 et 1993. Muriel Pénicaud a travaillé ensuite pour de nombreuses entreprises d’envergure internationale. En 2015, elle devient la directrice générale de Business France, une agence nationale au service de la promotion de l’économie française à l’étranger. Son profil très complet attire l’attention d’Emmanuel Macron, le futur président de la République française, et elle devient Ministre du Travaille 17 mai 2017, dans le premier gouvernement d’Édouard Philippe. C’est aussi une photographe ayant déjà exposé ses œuvres.  Il faudra tout de même trouver 10 milliards d’économies supplémentaires dans les cinq ans. Or, si les ratios financiers des collectivités montrent une étonnante résilience de leur gestion, une telle nouvelle réduction de leur train de vie relèverait de la gageure. « C’est comme tout régime. Les premiers kilos sont les plus faciles à perdre », glisse Christian Eckert, moqueur. La stratégie de négociation voulue par le nouveau locataire de l’Elysée, qui veut « rétablir la confiance entre l’Etat et les collectivités », s’annonce donc à haut risque. En face de cet effort financier, l’Etat propose d’alléger davantage les normes – une promesse déjà tenue par François Hollande – ou de généraliser les centrales d’achat, ce que les collectivités font déjà assez fréquemment. Elles devraient vite faire savoir à l’Etat que le compte n’y est pas lors de ces conférences nationales des territoires, qui promettent de se transformer en véritables états généraux des collectivités. C’est la promesse fiscale phare du nouveau président : exonérer 80 % des contribuables locaux de taxe d’habitation.  Le ministre de la Culture dresse le bilan de la Nuit de la Lecture dont la 3e édition s’est tenue ce samedi 19 janvier et explique qu’il entend continuer et amplifier le plan bibliothèques. Pourquoi Stefan Zweig est-il l’écrivain étranger le plus lu en France? La culture peut renouer le lien qui s’est défait, réparer ce qui a été abîmé, reconstruire ce qui, parfois, nous semble brisé. En faisant vivre des expériences communes à des femmes et des hommes qui pensent s’opposer en tout et sur tout, les œuvres et les artistes rassemblent, rapprochent, apaisent. Face à l’art, il n’est aucune distinction de classe, d’âge ou d’origine : il n’y a que nos émotions partagées. La Nuit de la Lecture, dont la 3e édition s’est tenue ce samedi 19 janvier, l’a une nouvelle fois démontré. Grand moment de partage et de rencontre avec les livres et ceux qui les font vivre, elle a fédéré plus de 450.000 lecteurs. Je tiens à remercier tous les professionnels du livre, les associations et les bénévoles qui se sont mobilisés, avec enthousiasme et engagement, pour faire de cet événement un succès. Ils ont cosigné deux ouvrages; lui en prépare un nouveau, sur la charge mentale. Il n’a pas, assure-t-il, «le talent et la facilité» de son épouse. Elle a déjà publié 16 livres, et le 17e, «Lettres à mes filles», sortira fin mai. Il s’inspire des lettres de Mme de Sévigné et sera «intime et universel» à la fois. L’écriture semble être la principale addiction de cette femme qui ne boit pas, ne fume pas et écrit depuis qu’elle a 8 ans. Une pièce de théâtre est aussi en préparation. «Elle a des milliers d’idées, beaucoup de convictions», confirme Karine Bailly, son éditrice chez Leduc.s. Mais elle a plus de mal à renvoyer un contrat signé dans les temps. Une «bordélique» selon son mari. Confiante en elle, la jeune femme l’est dans tous les domaines. «Les trois quarts de ma feuille de route, c’est fait», dit-elle en privé, sûre qu’elle «incarne quelque chose». Si elle n’a pas que des amis au sein du gouvernement, elle peut se targuer du soutien de l’Elysée. «Emmanuel Macron et Ismaël Emelien, son bras droit, sont très contents d’elle», assure un proche du chef de l’Etat. Elle a aussi une ligne directe avec Brigitte. «Elles échangent beaucoup», explique-t-elle. Elle a relu la «Lettre à tous les Français», de François Mitterrand, qui voulait «amener le bruit du monde et la passion dans ce grand palais climatisé». «Ce serait bien de réveiller l’Europe», exhorte-t-elle en précisant qu’être candidate aux prochaines élections n’est pas à l’ordre du jour. Mais elle n’exclut rien. «Il faut laisser du temps au temps», disait Mitterrand.