Catégorie : News

Il est fort probable que vous ayez probablement entendu parler de la Balance, la devise étrangère informatisée dans le monde que Myspace a récemment annoncé vouloir développer. L’été dernier, Geo Web Service Internet a pris feu en essayant de parler de ce que la Balance est vraiment. Une vraie crypto-monnaie? (Cela dépendra du nerd que vous pourriez demander.) Un danger potentiel pour la technique économique globale? (Jerome H. Powell, président du conseil d’administration du gouvernement américain, pense que oui.) Un effort naïf pour fournir des options innovantes en matière de technologie financière à la construction de nations où les institutions bancaires extirquent les hommes et les femmes. les gens se souviennent de se détendre? (C’est l’avis individuel de Facebook, paraphrasé avec un article plutôt exaspéré de David Marcus sur le mois de juillet, la direction de Fb, chef de file de la Balance.) La Balance est peut-être chacune de ces choses, ou rien. Nous ne saurons pas avant 2020, lorsque Facebook a l’intention de le publier, si cela le lance à Maxine Waters, sénateur démocrate, Sherrod Dark Brown, sénateur démocrate, assistante au Trésor, Steven Mnuchin, ainsi qu’au directeur général Trump all. semble vouloir effacer la Balance dans son berceau. Mais il est crucial de connaître l’intention du projet, à condition que cela démontre une montée en puissance des aspirations pour une entreprise qui déclare déjà 1-prochain de la population de la planète en tant que consommateurs. Si Facebook ou MySpace réussit, même modestement, à avoir ses programmes pour la Balance, chaque personne pourrait en subir les conséquences. Pour connaître la Balance, commençons par ceci: Myspace a récemment réclamé. Avec 2,7 milliards de dollars d’utilisateurs finaux mensuels répartis sur plusieurs systèmes consommateurs mondiaux (Messenger, Instagram, l’application What is-Mobile et Myspace eux-mêmes), le secteur des réseaux sociaux de Zuckerberg est le plus important d’Environnement sur la planète. Les risques pour l’entreprise résultent désormais de l’intérieur. Collecte illégale d’informations par Cambridge Analytica; ingérence électorale de membres russes; Un génocide au Myanmar a commencé à l’observation de Facebook: «Ce ne sont pas des ennuis d’affaires; ce sont des problèmes de royaume. Et en outre, ils proviennent de la sorte d’instabilité systémique à laquelle la plupart des empires – ainsi que le héros souvent cité de Zuckerberg à Rome, César Auguste – font définitivement face. Facebook ou Twitter doivent mettre de l’ordre dans leurs affaires, rapidement, tout en restant autonomes pour un développement ultérieur. (Même César Auguste ne s’est pas laissé éblouir par ses lauriers.) Tresser ses nombreux outils de messagerie les uns avec les autres en une application géniale à la WeChat, que Zuckerberg a proclamée en mars qu’ils proposent de faire, peut aider, en faisant pivoter Fb à l’extérieur. bouleversement involontaire des flux de consommation (la « ville », dans ses mots et expressions) et dans le sens de la tranquillité comparable de la messagerie texte privée (« espace de vie », où le cryptage de fichier de conclusion à conclusion ajoute une sur l’importance de la responsabilité de Myspace pour les articles de ces courriels). Quoi alors? Traditionnellement, Fb a soutenu sa propre progression par la conquête: je suis arrivé, j’ai repéré, j’ai reçu WhatsApp pour 22 milliards de dollars. Mais le WeChat de la Chine – la matière la plus proche dont Fb a besoin pour lutter contre un grand ennemi naturel – est invulnérable sur son territoire de résidence, là où Fb est bloqué. Et Snapchat, que Facebook avait tenté d’obtenir en 2013 et apparemment encore une fois en 2016, est apparemment neutralisé, en raison de la copie impitoyable d’Instagram dans le format «Histoires». (Snap se convertit tout seul, reprenant lentement les gens juste après avoir perdu 3 millions de dollars en 2018 – mais même son pic de base individuel de 203 millions est en réalité un véritable déclin dans le conteneur par rapport à celui de Facebook.) organisation des médias sociaux, Facebook veut résister, Pax Romana-design-mais vous ne découvrirez plus aucun réseau pour le faire détruire, développer ou absorber, ce qui aidera à résoudre ses difficultés. Sauf un: l’ingénierie de réseaux sociaux la plus ancienne au monde. En fait, il s’applique presque partout sur le globe et il n’ya pas d’observation. C’est nommé dollars. Si la Balance réussit, Facebook ne passera pas.

Le meilleur ministre britannique, Boris Johnson, a rétabli sa demande de sélection antérieure et a déclaré qu’il serait un peu « mort dans un fossé » que de retarder le départ du pays dans l’Union européenne. Dans un discours prononcé devant une nouvelle équipe de policiers jeudi, M. Johnson a déclaré que le pays méritait un choix entre son désir de se retirer de l’UE le 31 octobre et les contacts pris par le parti travailliste pour augmenter le délai. «Je déteste parler du Brexit», a déclaré M. Johnson. «Je ne veux plus parler de ça et je ne veux en aucun cas être sélectionné. Mais honnêtement, je ne peux voir aucune autre voie. Le seul moyen de faire en sorte que cette chose soit accomplie et d’acquérir cette chose en déménagement est généralement de prendre cette décision. « Quand on lui a demandé s’il envisageait de reporter le Brexit, M. Johnson a répondu: » Je serais plutôt sans vie à portée de main. ». La conversation a mis en lumière la dernière salve dans la confrontation entre M. Johnson et une« alliance rebelle »composée de députés de l’opposition et du Parlement conservateur qui se sont définitivement engagés à empêcher le pays de quitter l’UE le soir de l’Halloween sans arrangement de drawback. Le combat continue d’être un blason politique pour M. Johnson, qui a perdu son pourcentage le plus élevé de gouvernement fédéral suite à une défection et a expulsé 21 autres députés conservateurs parce qu’ils avaient pris parti pour l’opposition. Jeudi, il a subi un autre choc lorsque son frère, Jo Johnson, a annoncé sur Flickr qu’il quittait son placard et démissionnait comme un méga pixel Tory. Jusqu’ici, les rebelles ont eu la palme supérieure et ont réussi à faire dérailler la technique de M. Johnson en faveur du Brexit en proposant un projet de loi obligeant l’excellent ministre à demander une prolongation s’il n’a pas encore conclu un accord avec l’UE le 19 octobre. Jeremy Corbyn, président du parti travailliste, a également expliqué que sa célébration ne donnerait pas le consentement nécessaire à la sélection anticipée avant que la loi ne soit finalement présentée à la loi, ce qui est prédit lundi. Le plus jeune, M. Johnson, est un partisan convaincu de la présence de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne et il a été nommé pour tout deuxième référendum sur le Brexit. «Ces derniers jours, j’ai été déchiré entre la fidélité des clients et l’attention nationale – c’est une tension insoluble. Il est temps que certaines personnes assument mes rôles de député et de ministre», a-t-il écrit. Le Premier ministre a décrit son frère comme un «gars formidable» et a notamment déclaré: «Jo ne m’accepte pas en ce qui concerne l’Union européenne, car c’est une question qui divise naturellement les membres de la famille et divise chaque personne. Mais je pense que ce que Jo reconnaîtrait, c’est que nous devons nous y prendre et en tirer parti. »

L’EI est une épine dans le pied du monde. Mais pour combien de temps encore, exactement ? La semaine dernière, j’ai participé à un congrès à Lisbonne où mes collègues et moi avons évoqué l’Etat Islamique, et en particulier des récents attentats qui sont réalisées de tous côtés. Rapidement, je me suis aperçu que certains étaient convaincus que le pire est devant nous. Parce que, en ce qui me concerne, le pire est derrière nous. Les derniers attentats en date deviennent amateurs. La menace n’est plus du fait de commandos endurcis, aptes à mettre sur pied des attaques coordonnées comme celles de l’année dernière. Maintenant, ce sont des personnes comme vous et moi, généralement inexpérimentés qui rêvent de réaliser un bain de sang. Il s’agit la plupart du temps d’ados mal dans leur peau qui souhaitent mourir et partir sur un coup d’éclat. Il est indéniable que cela représente une menace réelle. Avec le passage à l’acte de ces nouvelles recrues, le nombre de candidats au suicide se multiplie : il n’est plus nécessaire de partir au Moyen-Orient et de s’y former pour passer à l’acte ; n’importe quel gugusse peut être candidat. Mais leur manque d’expérience fait qu’ils feront probablement moins de victimes s’ils parviennent à leur but. Mais surtout, cela révèle que Daesh est véritablement : il est contraint de faire appel à de parfaits novices. Et de mon point de vue, c’est vraiment un excellent présage pour la suite. Daech continuera assurément à être un danger l’Europe, mais tout porte à croire que son règne est terminé. Quoi qu’il en soit, j’ai trouvé  ce congrès à Lisbonnea été très interéssant à suivre. D’ailleurs, je vous mets en lien l’agence qui l’a mis en place, si le coeur vous en dit.A lire sur le site internet de In Lisbonne.

Gaël Tchakaloff dans son ouvrage Lapins et Merveilles, un ouvrage qui plonge en immersion dans le quotidien d’Alain Juppé, qu’Edouard Philippe a soutenu lors de la primaire de la Droite et du centre. Courageux, l’homme politique est aussi décrit comme « sensible, tendre, au sang chaud » par la journaliste éditorialiste du Nouvel Economiste. Romantique, le couple s’est dit « oui » en 2002. De leur union sont nés trois enfants : Anatole (14 ans), Léonard (12 ans) et Sarah (7 ans), qu’Edouard Philippe protège des médias. Dans le documentaire Edouard, mon pote de droite, diffusé le 16 mai dernier sur France 3, on pouvait toutefois apercevoir un joli cliché de famille datant d’il y a quelques années. Nous entendons également dans la vidéo de Stéphanie Roy, la même femme crier à partir de 37 secondes : «Enlève ton gilet sale putain.» Cette phrase est répétée à 1 minute 28 secondes. Dans une quatrième vidéo, filmée par le journaliste Clément Lanot, la même scène est montrée à partir de 22 secondes. Nous entendons à nouveau «enlève ton gilet sale pute». Dans une version complète postée sur Youtube, on retrouve le «enlève ton gilet sale putain» à partir de 20 minutes 34 secondes. GiletsJaunes qui refusent qu’elle s’exprime. Tension. Elle est exfiltré par la police. L’agence de presse Ruptly, spécialisée dans la vidéo et appartenant à RT, a diffusé l’intégralité de la manifestation de dimanche, en direct sur YouTube. Pour bien entendre, nous vous recommandons de la regarder en qualité optimale. La série d’insultes commence à partir d’1h34 et 1 seconde. Il semblerait que la femme qui crie est celle habillée en jaune et portant une casquette au fond. Là encore, nous entendons : «enlève ton gilet sale pute», puis à nouveau à 1h34 et 16 secondes : «enlève ton gilet sale putain», suivi de «sale pute, rentre chez toi», à 1h34 et 22 secondes. En effet, l’idée n’a pas plu à tout le monde, et sur Twitter, certains « gilets jaunes » ont accusé cette aide-soignante de « trahir » le mouvement. Ingrid Levavasseur a donc décidé de faire marche arrière, et a réagi sur Facebook : « STOP ! Arrêtez avec vos messages cyniques, j’ai refusé cette offre ! Vous n’imaginez même pas le mal que vous faites aux gens qui se battent pour vous ! Débrouillez-vous entre vous puisque vous avez les solutions. Vos egos et votre jalousie vous font dire des bêtises et fait du mal à notre mouvement », a-t-elle écrit. IngridLevavasseur parce qu’elle avait accepté d’aller à BFMTV sont vraiment des cons.

Nul doute que vous ne verrez aucun choix du chef hérité, quand ils expriment l’essentiel: 1. Espérons-nous, en élevant cette nouvelle dynastie, accélérer la durée de la paix commune? Ne pourrait-il pas plutôt s’agir d’un nouvel obstacle? Sommes-nous garantis que les autres excellentes capacités de l’Union européenne seront approuvées par ce nouveau label? Et s’ils ne le font pas réellement, allons-nous consommer des avant-bras pour les comprimer? Ou après que vous ayez perdu le titre de premier consul pour le motif d’empereur, sera-t-il content d’être le premier consul auprès du reste des pays européens puisqu’il n’est empereur que pour les Français, ou allons-nous compromettre la protection et la richesse de l’ensemble du pays? Cela semble donc parfaitement douteux au cas où le nouvel ordre des choses pourrait nous donner la stabilité du statut actuel. Il existe au gouvernement une stratégie de consolidation des prêts et de pouvoir. C’est généralement être juste; qu’aucun favoritisme ou parti pris ne soit mis à profit pour influencer ses fournisseurs; qu’il y ait une garantie contre le vol et la fraude. Ce n’est vraiment pas proche de moi de vouloir faire une application distincte de mes mots ou de critiquer le déroulement de votre gouvernement. En réalité, il est contraire à la force arbitraire en soi et non à ceux qui travaillent entre les mains de qui cette force peut résider. At-on alors montré la liberté à une personne qui ne devrait certainement pas s’amuser avec cela? Devra-t-il être présenté à son regard comme un fruit, de sorte que chaque fois qu’il étend les doigts pour savoir qu’il doit être frappé du décès? Et Caractère, qui contient une liberté aussi exigeante si elle le souhaite, veut-elle vraiment trahir notre assurance? Non! Je ne crois absolument pas que ce très bon, si largement favorisé par tous les autres – sans lequel tous les autres ne sont absolument rien – est une illusion d’optique facile. Mon système cardiovasculaire me dit que la liberté est possible, que son régime est beaucoup plus facile et plus stable que tout gouvernement arbitraire, aucune oligarchie.

Vendredi dernier, j’ai assisté à un séminaire à Rome lors duquel j’ai pu évaluer pas mal de contenus produits par les marques. Pour plus de détails sur voyage à Rome visitez notre site Web. Et en les observant, j’ai été stupéfait de noter combien certaines marques n’ont pas saisi les enjeux en la matière : nombre de ces contenus ne présentait effectivement sans intérêt, et ces contenus étaient manifestement voués à être des oubliés par les spectateurs. Dans une communication de contenu, la qualité est la condition primordiale de la réussite. Parce que dans cette nouvelleéconomie de l’attention, il n’y a que les contenus de qualité qui auront accès à la visibilité. Sur le secteur des contenus, le but ne se résume pas à concevoir un contenu de meilleure qualité que la marque voisine : les contenus de marque doivent en réalité rivaliser avec la totalité des contenus accessibles, y compris ceux qui sont proposés par les médias classiques. Les spectateurs a le choix entre apprécier la web-série d’une marque ou le dernier Disney, peuvent visionner dvd collector de Céline Dion ou le documentaire d’un concert planifié par Buitoni. Ainsi, les marques se doivent de exposer des contenus de très haute qualité, et même là, elles ne rencontrent pas nécessairement à leurs fins. Les contenus sont déjà en nombre, pour quel motif les individus devrait-il s’imposer des contenus de marques ? Les contenus perçus comme sans intérêt sont assurés de se noyer dans le nuage des contenus proposés chaque jour et qui n’attirent pas l’attention, comme tous ces livres qui sont proposés à la rentrée et que personne ne lit. Le pire, durant ce colloque à Rome, a été de découvrir que les marques qui n’avaient pas réussi pas à imposer leurs contenus dépréciaient l’importance du contenu pour les marques. Il est vrai que c’est plus facile que de se remettre en cause !

Antonio Espree se réveille aux alentours de 5 heures du matin. Il fait très beau, en février, à Phoenix, en Arizona, à l’extérieur encore plus sombre. Son neveu, Marlon Bailey, est endormi. matelas sur un bras atteindre. Leur chambre a peu de place pour presque tout, mais les matelas, donc Espree glisse silencieusement et se dirige vers votre toit pour admirer le lever du soleil. Avec la cuisson plus tard, juste après qu’il se soit servi un plat de céréales, son téléphone portable sonne. Une connaissance qui travaille comme bénévole dans une prison pour femmes se trouvant à proximité souhaite savoir comment aider une détenue appelée Tasha Finley, qui doit être présentée après avoir été condamnée à plus de deux ans d’emprisonnement pour un meurtre commis à l’adolescence. Bientôt, elle vivra dans une propriété à mi-chemin. « Elle ressemble encore à un nouveau-né », indique Espree à l’appelant. « Vous devez être là pour vous assurer qu’elle est au courant, bien sûr, si elle ne comprend pas complètement, vous la manipulez en quelque sorte. C’est vrai; il y a quand même de la merde, je ne le sais jamais. »Quand Espree avait 16 ans, il a abattu un spectateur naïf dans une bataille de drogue autour de Detroit. Leur état lui a ordonné de périr en prison. Mais en avril 2017, il a été libéré sur liberté de parole en raison de plusieurs décisions de la Cour suprême, qui ont déclaré que, comme leurs esprits n’étaient pas totalement développés pendant la période de leurs crimes, les enfants devraient faire face à des peines beaucoup plus faciles que les auteurs adultes. Les décisions, qui ont été prises entre 2010 et 2016, ont suspendu les conditions de vie obligatoires des jeunes sans obligation de libération conditionnelle, offrant ainsi à des milliers de jeunes condamnés à perpétuité vivant dans le pays la possibilité d’être soulagés. Au moment des jugements, plus de 70% des condamnés à perpétuité étaient des hommes et des femmes d’ombre et environ 60% d’entre eux étaient citoyens afro-américains. Nombre d’entre eux avaient été rassurés pendant la terreur des «superprédateurs» des années 1990, lorsque les discours alarmistes sur les infractions pénales et la concurrence engendraient des systèmes de condamnations obligatoires et des procureurs recherchés pour illustrer les voleurs adolescents en tant qu’hommes et femmes. Les arrêts de la Cour suprême ont été une chance pour suggérer de donner un sursis à des détenus qui n’imaginaient pas qu’ils en auraient un. Après la publication d’Espree, il a été transféré à Phoenix et s’est inscrit au collège ou à l’université. Il est l’un des nombreux types chanceux. Sur les près de 2 800 mineurs condamnés à vie en période de service en 2016, environ 400 ont été libérés. Même si les décisions des juges suprêmes ont exprimé leur souhait, elles ont également donné aux revendications une marge de manœuvre suffisante pour déterminer la manière de traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans certains cas, le traitement de la peine a peu à peu été relocalisé et les procureurs ont affirmé que les mineurs condamnés à perpétuité devaient rester en prison pour de bon. Cela signifie que pour le moment, dans le Michigan et ailleurs, la plupart sont néanmoins dans les limbes, se demandant si elles iront à tout moment.

Les stocks de cannabis sont très populaires. Les introductions en bourse dont le prix est très élevé apparaissent sur Walls Road, ainsi que sur le Canadian Supply Change, et les fonds de capital-investissement individuels engagent plusieurs milliers de personnes dans des entreprises de marijuana. Si vous visualisez tout cela depuis le banc de touche, vous vous demandez si vous perdez une option en or mais vous ne savez pas quoi faire à ce sujet, vous n’êtes pas seul. Un grand nombre de courtiers probables pensent qu’ils ne disposent pas de l’argent nécessaire pour participer au jeu et qu’ils sont parfois appropriés. En raison de restrictions, de nombreux fonds ne sont même pas en mesure de faire des achats inférieurs à 200 000 $. À propos du podcast Green Business de cette semaine destiné aux propriétaires, nous discutons avec Codie Sanchez, une associée de Cresco Funds Associates, sur la manière de verser de l’argent dans des entreprises de marijuana même si vous n’avez peut-être jamais beaucoup d’argent. Ceci est vraiment une transcription complète dans notre interview. Vous avez commencé votre travail avec une multitude de feuilles de calcul et un engagement plus conventionnel. Vous avez également effectué une transition pour le secteur du cannabis et les entreprises. Je me demande pourquoi vous avez produit cette transformation. Je pense qu’il y a peut-être un parallèle avec l’histoire de nombreuses personnes dans ce domaine: lorsque vous apprenez à faire un investissement, et surtout si vous êtes habile à le faire, après avoir découvert comment obtenir des bouleversements sur les marchés – quelque chose où ne fait tout simplement pas bon ménage pour garantir que les personnes meilleures que vous et qui ont plus d’argent puissent en bénéficier – lorsque vous remarquez des bouleversements, vous apprenez à sauter rapidement dessus. En bombardant, nous appelons cet arbitrage. C’est alors que tout coûte généralement moins que prévu ou coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez bénéficier de ces idées. J’ai donc remarqué que cela se produisait dans cette zone. Je ne suis définitivement ni maître ni clairvoyant en son sein; Il ne s’agit vraiment que de passer aux mathématiques et de regarder les mathématiques dans cet espace particulier pour un commerçant et de dire qu’il existe une véritable génération concrète de célébrations de la conception de fonds dans cet article.

Les organisations ont attendu lundi avec impatience de voir comment l’Extrême-Orient réagirait contre l’escalade du leader Donald Trump d’une innovation dépassant largement l’innovation technologique, ainsi que l’achat et la vente, qui menaçait d’interrompre la récupération monétaire par l’Orient. Les régulateurs en danger « contre-mesures nécessaires » pour les tarifs de Trump augmente vendredi sur 200 milliards de dollars des importations en provenance de Chine. Mais 72 heures plus tard, alors que les frais et les pénalités étaient immédiatement appliqués, Pékin devait déclarer ce qu’il pouvait faire. Pékin est à court d’importations en termes de droits et de pénalités en raison de l’équilibre déséquilibré entre les États-Unis et l’Asie en matière d’achat et de vente. Les régulateurs ont commencé par se concentrer sur les entreprises des États-Unis en Asie en réduisant le dédouanement des expéditions et la délivrance de licences commerciales. Les officiers semblaient comprendre l’impact possible sur le climat économique de la Chine juste avant de choisir les méthodes suivantes, a déclaré Jake Parker, vice-président de la United States Business Autorities, un groupe de niche. Il a expliqué que les autorités pourraient éventuellement craindre que les entreprises chirurgicales délogent les procédures chirurgicales de l’Asie en réponse à des « activités de représailles agressives ». « Je pense que le gouvernement chinois prend des mesures assez élevées juste avant que les représailles ne soient payées », a déclaré Parker. Les discours les plus récents se sont terminés vendredi sans qu’aucune phrase d’avancement ne se soit produite après que Washington ait accusé Pékin de tenter de revenir en arrière sur ses obligations antérieures. L’envoyé en chef de l’Oriental, le vice-Premier ministre Liu He, a déclaré à Express Television que les problèmes restaient inchangés quant aux concepts et « nous ne pouvons certainement pas faire de concessions sur des questions de principe ». Trump a commencé à augmenter les tarifs en juillet dernier autour des griefs volés ou stressés par les fournisseurs chinois organisations pratiques autour de la technologie moderne. Washington voudrait que Pékin revienne sur ses stratégies en matière de robotique et de création d’autres technologies que les passionnés de négoce considèrent comme des violations de ses accords d’industrie totalement libre. Les États-Unis ont insisté pour utiliser un processus d’application de la loi assorti de pénalités pour garantir que Beijing honorerait ses engagements. Les experts économiques disent que les dirigeants orientaux pourraient refuser que ce soit une violation de la souveraineté de la Chine. La grande surprise de Trump, le 5 mai, indique peut-être que la déclaration tarifaire a permis de rétablir le stress et l’inquiétude des marchés boursiers face au progrès économique mondial. Lundi, l’indice de référence du marché boursier chinois a reculé de 1% et le principal indice de Tokyo, -6,6%. Les marchés de la Corée du Sud et du Sud-Est de l’Asie ont également diminué. L’augmentation de vendredi a porté les responsabilités américaines sur 200 milliards de dollars d’articles de la Chine à 25% contre 10%. Les importateurs de 50 milliards de dollars de marchandises asiatiques payaient déjà 25%. Pékin a coordonné les droits de douane de 25% de Trump sur des envois de 50 milliards de dollars américains. Elle a imposé 10% des dépenses sur 60 milliards de dollars d’importations, mais n’a pas affecté les autres biens, ce qui est peut-être un problème pour les entreprises asiatiques qui dépendent de la technologie et des facteurs modernes américains.