Alors que le monstre brut de la destitution se profile, les démocrates doivent faire une pause pour vérifier rapidement la réalité. Indépendamment de la façon dont les preuves convaincantes du chef de la direction Trump peuvent être – en fait, elles sont vraiment convaincantes -, elles n’atteindront probablement pas vos objectifs en retirant Trump du lieu de travail. Donc, ce qui reste à faire est certainement des objectifs plus simples mais néanmoins méritants: gagner des républicains de la propriété à l’esprit indépendant (un type évidemment anéanti), persuader un minimum de quelques républicains du Sénat d’interrompre avec tout le leader, déplacer l’opinion publique générale et créer un document historique fiable. Ils doivent également identifier trois des principales menaces auxquelles ils sont désormais confrontés: le rythme, les écureuils et le guano. Pourquoi pressé? Les démocrates, actuellement au milieu des audiences de la commission judiciaire intérieure, semblent déterminés à faire voter la destitution juste avant Noël. Mais en déplaçant trop rapidement les menaces qui négligent de nouvelles preuves qui pourraient apparaître, ne mettant pas sous tension les athlètes essentiels pour confirmer et convertir plus que des informations, laissant l’énergie de l’histoire périr dans les escapades et jouant activement dans les mains et les poignets de Trump. Dans le dossier de 100 pages, le Home Intellect Committee créera une situation solide pour agir rapidement, mentionnant que, étant donné la «menace de tentatives présidentielles supplémentaires pour obtenir une ingérence à l’étranger lors de nos prochaines élections politiques, nous ne pouvions pas attendre de produire un affilié avant nos efforts pour obtenir davantage de témoignages et de dossiers se frayent un chemin à travers les tribunaux. »Mais malgré les données frustrantes contenues dans le dossier, la course actuelle ressemble plus à de l’anxiété qu’à de la confiance. Certains démocrates s’inquiètent de la façon dont la procédure n’a jusqu’à présent pas réussi à transférer le point de vue du grand public et semblent soucieux de l’associer à eux. Dans leur hâte, les démocrates de la propriété n’ont pas poursuivi l’application des assignations à comparaître contre les personnalités de la supervision qui ont définitivement acquiescé aux initiatives de Trump pour bloquer l’enquête. Une liste de citations à comparaître rejetées implique l’exploitation de la propriété de couleur blanche principale des employés Mick Mulvaney; son assistant Robert Blair; L’avocat du Countrywide Safety Council, John Eisenberg; Michael Ellis, adjoint d’Eisenberg; Le conseiller de la Division de la condition, T. Ulrich Brechbuhl; Brian McCormack, ancien employé clé de l’assistant Power Rick Perry; ainsi que des officiers du Bureau des Affaires du Contrôle et du Budget. Ils n’ont pas non plus pour objectif de faire exécuter des assignations à comparaître pour des dossiers cruciaux contre d’autres représentants et même de tenter d’obtenir des témoignages de Perry, de l’assistant de statut Mike Pompeo ou du secrétaire à la sauvegarde Symbol Esper.